Occhiocotto inserita nuova immagine

Come per Maurizio è il mio primo occhiocotto che fotografo. Stesso soggetto e stesso punto di Maurizio.
Ho notato che l'occhiocotto non è esibizionista come il pettirosso , ma al contrario è schivo e attento e spesso si nasconde negli arbusti.
Canon 7D - 400L - 1/2500 compensazione -1 ISO 400 5,6

Prima


Ho capito perchè le mie immagini sul web venivano con i colori sbiaditi . Semplicemente perchè erano tutte salvate con Adobe rgb a 16 bit.
Per il web devono essere convertite in 8 bit e in colore Srgb.

Questa è la differenza e si vede. Comunque grazie a Diego che me lo ha fatto notare.

bella bella bella

Azz... Che bella!!

Ottimamente ripresa, ottimo dettaglio
Ciao

ottimo dettaglio. tonalità un pò fredde (almeno da mio monitor!)

Bell'esemplare ambientato tra i rami. Buono il dettaglio anche se anche a me la luce sembra un pò freddina.

A parte questo dettaglio mi piace molto!

molto molto bello

Ho inserito la stessa immagine convertita a 8 bit e con i colori SRGB vedi sopra. Credo comunque che potrebbe essere utile a tutti sapere che sul web devono essere salvate a 8 bit e con colore srgb per vederle nel migliore dei modi. Era da tempo che ogni volta che inserivo una immagine non la vedevo come sul mio monitor.

grande ituizione e per noi sicuramente meglio al nnuova foto inserita.Toni colore non più freddi e meglio anche i dettagli sui rossi


Ok per lo spazio colore sRGB e anche per gli 8bit, attenzione al rapporto video-stampa!
Stò approfondendo questo discorso da diverso tempo perchè credo sia uno dei principali problemi dei fotografi, che vedono sul monitor una gamma colore ed in stampa un'altra. Dovrei riuscire a tirare giù un articolo per il Magazine del sito Naturfoto.it... se hai altre informazioni in merito potresti passarmele, così da confrontarle con le mie??

Grazie mimmo

Bella, la seconda la preferisco.

molto meglio la seconda versione