Cormorano (prova con il Canon 2x serie II)

Ciao ragazzacci,
a parte il fatto che devo smaltire un bel pò di foto addirittura dalla primavera scorsa, mi riaffaccio con questo esperimento di un cormorano ritratto a Villa Guglielmi (Fiumicino - Roma) l'altro pomeriggio in compagnia dei coniugi Folaga, con il duplicatore Canon 2x serie II e croppato circa al 35%.

Ho avuto conferma che con le "mezze luci" del tramonto o dell'alba o col cielo velato ma non nuvoloso questo 2x si difende considerando che il diametro della lente del tele è di 72mm e che quindi è sfruttata al massimo delle sue possibilità.

Ho diaframmato a f/14 perchè con aperture maggiori si perdeva il dettaglio per contrasto con il cielo lungo il profilo della sagoma.

Dite pure la vostra. Grazie.

Dati scatto: Canon 400d obiettivo Canon 300mm L IS USM f4 a f/14+ converter CANON 2X serie II,iso 400, 1/500 sec mano libera, fuoco e regolazioni manuali.

Condizioni di luce: sole quasi al tramonto e cielo velato.

bella foto e bella resa.
lo sfondo, viste le condizione del cielo in quel giorno, mi sembra buono: uniforme e bella tonalità,
il soggetto risulta ben staccato dal contesto generale, merito della scelta di diaframma f/14, anche se si perde , a mio parere, un pò di dettaglio sul piumaggio macchiettato del corpo cosa che invece non avviene sulla testa, in particolare becco e occhio,
buona e bella anche la scelta dell'inquadratura, forse avrei lasciato meno aria sopra la testa del cormorano.
Ricordo bene che tempo c'ere a Villa Guglielmi e ricordo anche le nostre parole sul comportamento del moltiplicatore 2X, direi che in queste condizioni di luce i risultati sono ottimi.

quando ci torniamo?

Bella foto, molto nitida

gran bel risultato complimenti

Ottima foto e ottimo accoppiamento

esperimento riuscitissimo

Ottimo esperimento!!!! attenzione perche diaframmando troppo recuperi un po di contrasto ma poi per effetto della diffrazione, amplificato anche dal sensore aps, perdi nitidezza!!!!

Grazie a tutti.
Cerco di rispondere alle osservazioni.
Grazie in particolare a chi ha analizzato a fondo la foto, dando così la possibilità di discuterne.

Per quanto riguarda l'aria in testa non saprei. Avevo provato ad eliminarne un poco ma non mi convinceva. Questo non vuol dire che così come l'ho proposta sia meglio. E' solo la mia percezione. Quindi discutibilissima .

Per quanto rigurarda la scelta dell' f/14 e l'analisi di dpfab la mia conclusione è che da prove effettuate è l'unico diaframma accettabile per la resa finale. Se apro di più perdo nitidezza ai bordi e fuoco sulle parti estreme del soggetto. Se hai dei consigli in materia dammeli pure che sono curioso di sperimentare.

Grazie a tutti per i vostri interventi.

p.s. PER FOLAGA: quando ci torniamo? Quando volete. Sentiamoci al telefono magari....